不仅限于新闻源站点，动力动力前提是要有优质内容。

取消新闻源到底有多大影响?是不是真意味着某时代的结束、转型总成某时代的开始?是不是真意味着这是一场要革掉很多人命的运动?为了更清晰地阐述观点，转型总成我们不妨来看看取消新闻源可能会影响哪几类群体。而且，加速件重件评取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，加速件重件评VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。

 百度以及百度们的套路，零部零部你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。不过，构中国心百度这次可不是单纯来刷存在感的，而是带着赤裸裸的目的来的，这得从百度新推的站长平台VIP俱乐部说起，先上图吧。事实上，年度头条号已经走在这条路上了，年度号外是个比较明显的例证，不明显的另一个事实是——假如你头条上的某篇文章突破了80万阅读，接下来1、2天内发的内容都会受到推荐限制，本人亲测多次，流量达到这个水平的自媒体人应该也不难发现这个“小秘密”。

按理说，动力动力百度不应该这么干，动力动力一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，转型总成可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。

公关公司和部分企业PR之所以受冲击，加速件重件评是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的，加速件重件评问题是——即便以新闻源收录为考核指标，有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧，比如，要求新浪、网易、凤凰这样的门户，以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体，再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?如果真是这样的，那我只能说，活该受影响……第三类，时效性差的传统媒体，这类媒体已经被唱衰了好几年了。

先说一个前提，零部零部取消新闻源，对于主流、核心媒体的收录并不影响，本人也向多位资深媒体人和站长求证了此事。(2)对广告主来说，构中国心投放软文不好选择了，但选择非新闻源站也有机会进行优质展示了。

同时也建议您用自己的人写高质量文章，年度因为自己对自己的产品(业务)会更了解。原有的优质内容站点，动力动力影响并不会太大。

(1)取消新闻源，转型总成对百度来说是件好事。常见问题解答：加速件重件评问：加速件重件评松松软文频道里的新闻源还能用吗?答：能，百度的人已经给了明确答复：原来老的、优质的新闻源站，会直接进入VIP俱乐部，影响并不会太大，所以这些站的搜索展示结果基本不变。